Рейтинг@Mail.ru

    Путин не защитил BP от российских олигархов

    Добавил i-Worker News 11 апреля 2011 года в 15:22 в рубрику Экономика и бизнес
    Путин не защитил BP от российских олигархов
    Фото с сайта http://gdb.rferl.org

    Связи с Кремлем не спасли BP от российских олигархов, пишет The Wall Street Journal. Российский премьер-министр Владимир Путин, поздравляя в январе руководство «Роснефти» и BP с заключением сделки об обмене акциями и разработке арктического проекта, предупредил, что было бы слишком просто считать, что Кремль контролирует все происходящее в России.

    Успешное блокирование сделки российскими партнерами BP — консорциумом AAR —опровергает традиционное мнение о путинской России как о стране всемогущих бюрократов, господствующих над запуганными олигархами, пишет The Wall Street Journal.

    BP пыталась довести сделку до реализации, не раскрывая своим партнерам по российскому СП ТНК- BP полностью информацию о ее содержании и масштабах, сообщили The Wall Street Journal близкие к сторонам источники. Представители BP в свое оправдание заявляют, что обязаны были соблюдать соглашения о конфиденциальности с «Роснефтью».

    Но в нынешней России это оказалось серьезным промахом, комментирует издание. Российские акционеры ТНК- BP, консорциум AAR во главе с олигархами Михаилом Фридманом, Леонардом Блаватником и Виктором Вексельбергом, потребовали исполнения условий акционерного соглашения, по которому ТНК-BP имеет преимущественное право в проектах, подобных сделке с «Роснефтью».

    Сделка с «Роснефтью» была согласована лично Игорем Сечиным, который является председателем совета директоров компании и заместителем Путина, и получила публичное благословение российского премьера. Но когда олигархи выступили против нового проекта, Кремль не помешал им. Источники, близкие к AAR, сообщили The Wall Street Journal, что все серьезные шаги против договора с BP консорциум согласовывал с президентом Дмитрием Медведевым и премьером Путиным, пишет The Wall Street Journal.

    «Они говорили, что если ваши права нарушены, вы должны их защищать. Если кого-то и будут винить (за срыв сделки), то это BP», — передает издание слова одного из комментаторов, близких к российским акционерам.

    Издание приводит слова пресс-секретаря Путина Дмитрия Пескова о том, что премьер-министр в конце января обсуждал с Фридманом планы AAR оспорить сделку. «У правительства не было ни права, ни намерения вмешиваться», — цитирует Пескова The Wall Street Journal.

    Газета отмечает, что глава совета директоров «Роснефти» Сечин открыт к сотрудничеству с иностранными партнерами, которые смогут привнести технологии и опыт для разработки нефтяных месторождений в России.

    BP, акции которой сильно подешевели после аварии на нефтяной платформе в Мексиканском заливе, особенно привлекательна для «Роснефти» как потенциальный кандидат для обмена акциями. Такого рода сделка давала Сечину шанс выполнить еще одну давнюю цель: получить для Кремля большую долю в крупной международной нефтяной компании, говорят близкие к «Роснефти» источники.

    Поэтому когда в августе Тони Хэйворд, тогда еще исполнительный директор BP, и Роберт Дадли, который незадолго до этого был назван преемником Хэйворда, прилетели в Москву на переговоры о сделке, Сечин добавил еще одно условие: обмен акциями между BP и «Роснефтью», восстанавливает хронологию событий The Wall Street Journal.

    Застигнутое врасплох руководство BP, как следует из документов для суда, заявило, что такая сделка вряд ли возможна ввиду финансовой неопределенности после катастрофы в Мексиканском заливе.

    Но переговоры продолжались всю осень, причем на достаточно серьезном уровне, так что BP упомянуло о них партнерам из AAR. В акционерном соглашении ТНК- BP обусловлено, что инвестиции сторон в России должны осуществляться через совместный проект.

    На начальном этапе BP приуменьшала серьезность этих переговоров, сообщают источники. Основная позиция заключалась в том, что прогресс медленный, шансы на успех невелики, кроме того, «Роснефть» также ведет переговоры с другими компаниями, конкурентами BP.

    Руководство BP проявляло осторожность в отношении AAR. В середине декабря Дэвид Питти, глава бизнеса ВР в России, встречался с Фридманом и сообщил ему, что наметился существенный прогресс в согласованиях по арктическому проекту с «Роснефтью». Он спросил, должна ли BP представить предложение совету директоров ТНК- BP, как требует акционерное соглашение.
    Фридман ответил, что можно подождать и рассмотреть ее после Нового года, пишет The Wall Street Journal.

    12 января исполнительного директора BP вызвали для подписания соглашения в Москву. В Москве им сообщили, что на следующий день состоится встреча с Путиным. Сечин также предупредил российских партнеров BP о разрабатываемом соглашении. К моменту встречи с Дадли Фридман уже знал о планируемой встрече с Путиным.

    Но Дадли тем не менее отказался сообщить об объеме обмена акций, указав только, что пакет будет больше 2%. Юристы BP заявили, что компания не может раскрывать детали сделки.

    В заявлениях для лондонского суда юрист AAR утверждал, что Дадли скрывал стратегический характер сотрудничества с «Роснефтью» и упомянул об обмене акций лишь мимоходом. Руководство BP это отрицает. По их словам, Фридман говорил им, что поддерживает сделку. В AAR опровергают эти утверждения.

    В марте Сечин заявлял, что «Роснефть» может потребовать компенсацию в случае срыва сделки с британской ВР. Путин комментировал события менее категорично. Он в основном выражал недовольство тем, что в BP его не предупредили об обязательствах перед AAR, которые могут поставить договор под угрозу, пишет The Wall Street Journal. Представители британской компании подтвердили: Дадли не поднимал этот вопрос в разговоре с российским премьер-министром.

    В минувшую пятницу Стокгольмский арбитражный трибунал продлил действие запрета на осуществление сделки между ВР и «Роснефтью» по требованию консорциума AAR.

    Между тем некоторые близкие к ситуации источники считают, что сделку BP с «Роснефтью» можно спасти, пишет The Wall Street Journal. Например, если AAR согласился бы на компенсацию в той или иной форме и позволил этой сделке состояться. Или если BP и «Роснефть» уступили бы главному требованию AAR и вместо BP в проекте участвовала бы ТНК-BP.

    Наталья Бокарева

    Оригинал: http://bfm.ru

    Комментарии: Добавить комментарий

    Пока нет комментариев.

    Добавьте ваш комментарий:

    Чтобы оставить комментарий вам нужно войти на сайт или зарегистрироваться.