Вербицкий Иван

Вербицкий Иван

Это 3 этаж здания торгового центра, что возле метро Тимирязевская.
Жду человека. Опаздывает. Рядом бродит между столами, не знает чем себя занять, чей-то малец . Лет 6-8. В странном «прикиде», как на картинке. Сразу не различишь - это мальчик или девочка.

Источник картинки
Смотрю на него, рассуждаю. Чего больше в этом ребенке. Желание мамы как-то его украсить или неосознанная попытка его самого привлечь внимание к себе. Я, насколько себя помню, в любом возрасте очень щепетильно относился к одежде. Вещи, которые мне не нравились, - не одевал.
В зале находится детская площадка. Малец не идёт играть со всеми. Мы в курящей части зала. Понятно. Мама курит.
Чадо находит развлечение. На 3 этаж ведёт лифт. Иногда посетители им пользуются. Малец «дежурит» возле лифта и постоянно вызывает его вверх. Не даёт снизу войти в лифт. Целиком увлёкся этим занятием. Никому до него дела нет. Никому кроме меня.
Делаю замечание и прогоняю от лифта. Сынок, уходит, странно косясь. Отворачиваюсь, занимаюсь своими делами.
Через минуту кто-то одёргивает за плечо. Надо мной нависает, как понимаю,  мамаша. Сам ребёнок, выглядывает из-за спины. Пожаловался.
Небольшого роста, злобная молодая дама. Много слов. «Какого хрена вы пристаёте к моему ребёнку. Не твоё дело. Сидите тут и пьёте...Вот заведи своего…. Мой ребёнок будет играть, где хочет. И ни кто, не будет его … и. т. д. Что-то похожее как в этом случае.
Пытаюсь объяснить, что её ребёнок занимался не тем, и не трогал я его вообще. Но вижу, мама не хочет слышать, а её мотив быстро слить ушат оскорблений. «Педофил ШТОЛЕ (коверкая слова подростковым сленгом), я счас позову полицию, если ты его ещё раз тронешь….»
Вижу, что спокойным тоном ей ничего не докажешь. Оцениваю ситуацию. Она изначально для меня ущербная. Я стал оправдываться, перед неврастеничкой. Играть в благородство. Я внизу, она сверху. Обычно такое люди принимают интеллигентность как слабость и это даёт им карт-бланш на неврастению. Знают - отпора не получат. И любят при этом отыграться. Так оставлять нельзя. Встаю. Сразу оказываюсь на две головы выше её. Повышаю голос. Посылаю куда подальше и говорю, что со своей стороны буду делать, что хочу и вообще если ты дура, ещё раз подойдёшь к моему столику с наездами я собственноручно вместе с охраной выведу тебя из зала… Приказываю ей уйти и сесть за столик и не мешать посетителям. Делаю знаки охраннику.
На нас уже огладываются с других столиков. Теперь я в выгодном положении. На даму повышенный тон оказывает отрезвляющее воздействие. Ретируется, бросая в меня ещё пару ругательств. Охранник, почему-то, не спешит вмешаться.
За столиком её встречает подруга. Так чтобы все слышали, поздравляет маму. «А здорово ты ему врезала…». Явно матери одиночки. Не знают, как воспитывать чада. Да и некогда им.
Чадо продолжает крутиться рядом. Ему интересна эта игра. Он жаждет продолжения . Хочет спровоцировать ещё на что-то, чтобы мама снова «вступилась». Ощущает себя главным. Развёл двух взрослых. Тянется к лифту, оглядывается на меня. Кладёт палец на кнопку. Не нажимает. В это время подходит приятель. Мы покидаем это место, оставляя эту ущербную семейку.
Разговор продолжается в другом месте. Приятель советует снимать всё на камеру. А после отослать видео в центр опеки. Чтобы данную даму протрясли другие злые тетечки. И с другой стороны как удивительно быстро женщины научились использовать «педофильскую» риторику. Чуть что, сразу выдвигать обвинение любому мужчине – «а не педофил ли ты?» Сложно потом доказать что не верблюд.
Выработали тактику. Она кричит - ты угрожаешь ей опекой. Достаёшь мобильник начинаешь снимать. Документируешь всю истерию. Должно отрезвить чрезмерно нервных мамашек. Посмеялись. Вспомнили - есть ещё некая модная и очень вредная теория, о том что «дитя до 5 лет нельзя воспитывать и пальцем трогать». Типа, это портит его индивидуальность. Как раз всё наоборот. Именно до 5-6 лет закладывается самый костяк личности, на который будут нарастать я все склонности и предрасположенности как мышцы и тело. Ели вы его до этого времени не «тронули», то потом уже сложнее тронуть.
Если мама настаивает что ребёнка нельзя воспитывать до такого-то возраста, надо это понимать не как некое стремление мамаш к новым «прогрессивным веяниям педагогики», а именно неумение и нежелание заниматься ребёнком. Неохота ей вкладываться в дитя. Это же такой труд и потеря сил. Проще пустить на самотёк и ощутить себя «безмерно современной». Психзащиты в чистом виде, плюс заманчивое оправдание глупости и лени. А если ещё и нет отца – то можно «кричать караул», глядя на его в лет 8-10.
Обсудили. Разошлись.

Вербицкий Иван

Сейчас существуют две паралельные тенденции у имиджмейкеров. Одни учат как выглядеть стильными и важными. Вторые - как за этими масками разглядеть настоящее лицо кандидата. Часто этим занимаются одни и те же люди...

Вербицкий Иван

Самые жалкие и гадкие спекуляции, обманы и мошенничества - как и в семье так и в политике происходят ради и во имя детей.

Вербицкий Иван

Ведущие психиатры страны пытаются вернуть в действие
 закон о психиатрической помощи, который был в Советском Союзе. Особенно этот вопрос стал актуален после недавнего массового расстрела в Москве. Об этом сегодня на пресс-конференции рассказал руководитель центра правовой и психологической помощи в экстремальных ситуациях Михаил Виноградов, передает корреспондент Накануне.RU. "Есть такие отрасли, где медицина должна быть полицейской. Мы не можем допустить, чтобы инфекционные больные свободно разгуливали по земле, и мы, безусловно, не можем допустить, чтобы тяжело больные психически, социально опасные люди точно так же ходили, покупали оружие, патроны и получали все остальное. И здесь у нас самая
главная претензия к государству", - рассказал Михаил Виноградов."Мы должны вернуть закон о психиатрической помощи, который был в Советском Союзе. Он позволял тяжело больных лечить и позволял защитить общество от социально опасных больных", - сказал эксперт.
Он отметил, что убийца Виноградов, принимая таблетки от депрессии и будучи под надзором психотерапевта, смог достать лицензию на оружие.
"Справка, которую получил Виноградов, стоила ему 800 рублей. Он мог просто через Интернет заказать любое оружие и боеприпасы. За этим нужно следить. Это большой просчет полицейского ведомства", - отметил он.
Михаил Виноградов отметил, что большая группа питерских и московских психиатров обратилась в Госдуму с просьбой возврата старого закона о психиатрической помощи.
"Этот вопрос сегодня Думой обсуждается. Не так быстро, как хотелось бы, но все же обсуждается", - сказал Виноградов.

Источник: nakanune.ru

Вербицкий Иван

Мы имеем образец почерков Толоконниковой, Самуцевич и Алёхиной.

Вербицкий Иван

Ельцин Борис Николаевич.
 
И так имеем образец почерка Ельцина Бориса Николаевича (далее БН) Судя по дате документа, это как раз время, между  его двумя «президентствами». Если брать отсчёт с 1991 года и заканчивая его отставкой в 1999 году, то можно сказать у нас есть образец почерка человека в пике его административной карьеры на посту Великого государства в переломный момент истории, конца 20 века.
 
Что можно сказать о характере и психике данного человека с точки зрения графологии?
Я не буду загружать текст табличными характеристиками, а вы дам сразу резюме.
Первое что бросается в глаза - это куча комплексов и проблем. Совершенно неровные строчки и разный размер имеющий депрессивные признаки.  Изломанный почерк, изобилует углами, выписан медленно с трудом. Наклон совершенно разный от слова к слову. Как будто БН некоторое время «прицеливался», крутил лист в разных направлениях. А может быть (посетила и такая крамольная мысль) ему кто-то подсказывал, как писать, ровно и аккуратно указывая, откуда начать новую строчку. Вероятно этот человек, даже и не писал годами. А взялся после долгого перерыва. Мысль, что этот текст был написан "под шафе" - я  упорно  гнал прочь. Тогда всё бы получалось очень просто и дико. 
Несмотря на проблемы, видно, что он мог собраться в нужную минуту и выдать то, что нужно. В данном случае БН старался - всё читабельно. Цифрам отдаётся большее предпочтение, чем буквам. Правда с каждыми разом «собираться» ему было всё труднее и труднее. В данном образце – БН ещё тянет, на автомате реализуя по инерции  прошлый опыт. Так сказать - едет, на прошлых накоплениях, но болезненные изменения психики уже подступают вплотную. И скрывать это удаётся с трудом и команде и семье и ему самому.
Если «отмотать» этот почерк во времени на несколько лет назад. Представим, что при сохранении стилистики строчки будут более ровные, меньше признаков патологии – мы получим угловатого, подозрительного,  человека, ревнивого подростка-самодура с замашками мелкого тирана, абсолютно не предсказуемого в решениях. Интеллект средний или даже ниже среднего. Никак не лидер. Абсолютный популист. С кучей психологических защит и болезненным самолюбием. Его максимальный карьерный потолок - типичный председатель колхоза или первый секретарь райкома КПСС. «А давай, завтра на охоту и водочки.» Весь «в доску свой», безбашенный. С  каждым на «ты».  И в политику он, вероятно, подался именно от этого дикого ущемлённого самолюбия, осознания своего «потолка, ограниченности» попытки избавиться от себя самого. Доказать что я то лучше чем обо мне знают. И ввязался в это с таким мальчишеским нахрапом. «Ну я всем этим интеллектуалам, покажу – как надо брать власть». И показал. И подкупил народ на волне перестройки. Тем более в конце 80х было много возможностей для популизма и самых примитивных спекуляций. А получив власть - пытался избавляться от близких друзей, которые знали БН таким как есть.
В сравнении с почерком Обамы, хочется найти в почерке признаки волевого, дальновидного человека, лидера нации – но их нет. Агрессия есть. Такой человек, во власти – по поведению типичный штабной генерал, не нюхавшей пороху, но полагающий что всё изучил в стратегии и тактике. Может и покричать и стукнуть и устроить разнос, если надо. Жёстко, довести до всех своё решение. Но это не воля – это самодурство. И боялись БН именно из-за самодурства и непредсказуемости его импульсов.
Как это совмещалось на госдолжности? Вероятно, исключительно по-русски. Нелепо и беспощадно. Сегодня всё продумал, а вечером (или не дожидаясь вечера) принял рюмочку –другую алкоголя, самоконтроль ослаб, что-то пришло в голову новое… И как результат на быстро поменял направление на прямо противоположное. Ждали одного – а вышло другое. На завтра, протрезвев – сообразил, что сделал что-то не так. Но уже отступать некуда, самолюбие не позволяет. Чтобы не выглядеть слабым - надо гнуть выбранную линию. Снова, стукнул по столу, кого-то уволил. Кого-то пригласил на освободившееся место. СМИ выдали это как «важное государственное решение». И всё срослось. Тем более вокруг масса народу готового «поддержать и одобрить». В 90 годы – всё именно так и происходило.
Теперь перемотаем время вперёд, в самый конец столетия. Предположим, что болезни и деструкция личности, на почве алкогольной зависимости переросла в патологическую фазу. Мы увидим плачевную картину. Человек который уже с трудом может управлять страной. И делает, это, по-видимому, только формально. Что-то там подписывает, кому-то кивает. Кого-то награждает. Мы увидим портрет Леонида Ильича Брежнева в последние годы застоя, подошедшего вплотную к маразму. Его подводят под ручки и указывают куда сесть и что надо сделать, кому пожать руку. Но Леонид Ильич был окружён такими же старыми членами политбюро. А БН, молодыми кадрами, пришедшими к власти в начале 90х.. Покинул ли он сам свой пост в 99, предприняв волевое усилие, отказавшись от власти, в минуты ясности и просветления между рюмками. Или его попросили сделать этот сложный шаг – уже не имеет значения.

Вербицкий Иван

Захотелось исследовать почерки известных людей, на основе моего знания Графологии.
Начнём с Барака Обамы.
Тем более что почерк его свободно лежит в Интернете, в отличие от почерка Путина или Медведева, которые надо ещё поискать. В данном образце, прикреплённом к статье, почерк свежий. Как раз, отвечает времени занимаемой должности.
Первое что, отметив – это что обладатель почерка хороший стратег с высоким интеллектом. Конечно не быдающимся, но заметно выше среднего уровня.
В общем, во всех своих проявлениях этот человек постоянен, дипломатичен, упорен, решителен и чуть не сказал - демократичен. Отсутствие видимой агрессии. Ну как не сказать, если это представитель демократической партии.
Демократичность в нем, конечно, есть, но в большей части обладатель почерка классический консерватор.
Но не в смысле англосаксонской, республиканской, чопорности, а более склонен к протестантской школе, взношенной на идеях Мартина Лютера Кинга и отбросившего оттуда всё революционные идеи и оставшись в русле патриархальной приверженности устоев среднего американского обывателя. Ровно на столько насколько это нужно для имиджа президента.
Этот человек, религиозный. У него слабое проявлении личного «Я». Обама- человек системы, которая не приветствует всякую индивидуальность идущая в разрез с общими интересами. В глобальном аппарате американской политической машины он занимает роль временного водителя, хорошо изучив инструкцию по возможностям машины. Он не будет с ней "экспериментировать", форсировать обороты, подвергать команду опастности. Он прекрасно доедет, куда ему нужно, тихо и без приключений. Он не лидер, в том понимании, как это хотят видеть в Азии или на Востоке. Обама практик до глубины души.
Обладатель почерка хороший семьянин. В отличие от Клинтона – ему никогда не придут в голову "шашни с практикантками в овальном кабинете". От всего этого Обама весьма далёк. Практичность и расчёт – вот основные столпы и мотивы. Прежде чем что-то сделать, он много раз посоветуется и вынесет единственное правильно решение устраивающее всех. При езде , такой человек всегда включит сигнал информировавший о маневре, даже если рядом никого нет. Не будет выгадывать – есть ли там кто-то, что за машины едет, ссади по статусу и стоит ли ему вообще моргать.
Судя по живости линий – никогда не будет тянуть с решением.
Да и сам срок пребывания президента на должности не способствует затягиванию. Отличие Российской (советской) школы от американской в том, что последние более ограничены во времени. Решение должно быть верным и быстрым. Ошибки минимальны или их не должно быть вообще. Политический люфт очень маленький. Надо сделать сегодня чтобы увидеть , почувствовать, результаты не через пять лет, а уже в самое ближайшее время. В этом смысле Обама даст фору любого самому прогрессивному Российскому чиновнику. Он бюрократ, но не патологический. Если он дал обещание что-то рассмотреть, то будьте уверены - они рассмотрят этот вопрос в самое ближайшее время. И бюрократическая машина тут же начнёт вертеться на полных оборотах.
А теперь к самому интересному. Судя по почерку у Обамы присутствует такой комплекс притесняемого человека. И это заметно по почерку, некая древняя общая боль и страх. Как-то он отмечал в своих предвыборных интервью, что сам выходец их семьи чернокожих, всегда был где-то там как-то ущемлён (вероятно, в самом малом возрасте) и это дало ему дополнительный стимул к продвижению и достижению. Мотив к продвижению был скорее всего – доказать всем что я то на самом деле не такой как многие думают. Я знаю, я умею, - я вам покажу. И это у него получилось. В общем, похожий путь во власть у 99% претендентов на государственные должности.

Достигнув вершины олимпа, Обама остановился и застыл в полит корректной улыбке.
Амбиции у него линейные. Он совсем не заинтересован в переустройстве мира или обретении мирового господства, в отличие от предшественников. Нет – его задача, эффективно и с максимальной задачей отыграть свою роль. На виду желание показать, что он лучше и «толерантной» всех, что до него были. Улыбка и хорошо подобранные, отточенные слова, снаружи. Внутри – формализм и отстранённость от всех эмоциональных вещей. Он практик и стратег. Он не научен и не будет решать стратегические задачи захвата, в отличие от без башенного Дж. Буша. Нет. Но он весьма хорош в обороне и поддержания статус-кво. Здесь его умение весьма непробиваемо. «Мы больше не будем наступать – но и с захваченных позиций никуда не уйдём. Окопаемся, укрепимся и пустим корни:» – вот такая позиция у администрации и у, надо полагать, самого Обамы.
Это же и считывается в его линиях

Вербицкий Иван

Интернет халявщики – распространенное явление в сети. С надеждой получить что-то бесплатно множество пользователей, в основном молодых людей, бороздят просторы в сети и регистрируются на неких ресурсах, где им обещают бесплатно картинку, бейсболку, диски, журналы, наклейки... Продвинутые халявщики бороздят просторы интернета уже в поисках банковских карточек с нескольким долларами на счету, бесплатных консультаций специалиста и прочее. В психологии тоже есть свои клиенты–халявщики. Основная их мотивация - получить просто так,  обстоятельный или подробный разбор своей проблемы. Хотя в Интернет консультации очень редко можно что-то сказать сразу. Любое начало подразумевает обстоятельную переписку с клиентом, массу вопросов и ответов, перед тем как пытаться давать некие решения.    Возраст и категории халявщиков.
Подростки в период   первых жизненных уроков. 
В основном это пользователи Интернета в возрастном интервале с 10 - до 21 года. Не работающие, сидящие на иждивении взрослых. Школьники или студенты. Денег у них преимущественно не так много, и продолжать работу с психологом они принципиально не собираются. Проблемы всегда банальны и предсказуемы: «Я ему нравлюсь, он мне нет... Он, она, мне изменяет.. Как мне сделать так чтобы было хорошо и счастливо....Я такая дура, сказала ему что....»

Люди среднего возраста в поисках определённости. 
Подавляющее большинство консультации и запросов - это женские запросы. В эту категорию входят женщины и девушки в возрастном интервале 25-45 лет. В своём большинстве это домохозяйки, немножко уставшие от безделья и домашних забот. Категория довольно ленивая. Редко кто из них может и хочет и может  работать над собой. Их основные проблемы - это поиски собственной идентичности как личности, а так же оказания манипулятивного влияния на мужа, любовника, детей, сослуживцев и др. с целью заставить их делать то, что они хотят. В запросе они подробно расписывают свои достоинства, потуги и трудную работу в семье, недостатки других людей, своё зависимое, хотя и вполне приемлемое положение, с целью вызвать сочувствие у психолога. На продолжение консультации они не рассчитывают. Всё что им нужно - это быстрый и полезный совет. Получив ответ, большинство из них непременно напишут следующее письмо с вопросами, но без оплаты.

Хамелеоны. Создают десятки разных ников, приходя под разными ip, адресами, именами, фамилиями, возрастом, полом...Человек старается решить свой комплекс проблем, используя для этого придуманные истории. И каждый раз пытается вложиться в одну консультацию. Сегодня он девочка, которая плачет, завтра он преуспевающий бизнесмен, послезавтра сотрудница некого предприятия и т. д.
Эти все категории запросов в свою очередь подразделяются на: 
Истероидно-шантажные запросы
Консультацию мне нужно быстро,  сейчас, подробно,  обстоятельно и мгновенно. Иначе я что-то немыслимое произойдёт. Желательно чтобы психолог предоставил свой телефон, для того чтобы в любое время дня и ночи можно было обратиться к нему с вновь возникшей проблемой. Оплата!!! Какая оплата - вы видите, вся я на нервах, решается вопрос быть или не быть. А вы со своими деньгами...
Манипулятивные запросы. 
В письмах чувствуется медлительность, вальяжность, обстоятельность с некой иронией в сторону специалиста. Моя проблема так глубока, многолика и основательна, что никто не может со мной работать и вы, наверно, тоже не исключение. Я посмотрю, как вы ответите, решите мой первый запрос, а там посмотрим, понравиться ли мне то, что вы написали. Короче, всё от вас зависит. Если нет, так что уж тут поделать... Психолог по их мнению должен извернуться, проявить чудеса профессиональной акробатики, сочувствия, проникновенности, и прочего... Что бы он (клиент) был поражён глубиной анализа, после чего мог снизойти до продолжения работы. Так же встречается лесть в сторону психолога. «Ой, вы так хорошо всё описали. Я буду с вами работать. Но сейчас я не имею денег. Ответьте мне обстоятельно на десяток моих писем. А я потом оплачу. Обязательно, непременно. Вы же мне верите. Меня вам порекомендовали как лучшего и.т. д.» Жалостливый клиент. Мне так плохо, и никто не поможет. Я вся (весь) почти извёлся. Моя жизнь такое дерьмо. Ну и денег, естественно нет. Я вам не заплачу. Но вы обязаны что-то для меня сделать бесплатно. Потому что мне так плохо, хуже некуда... Далее идёт, длинная "молитва- вымаливание" помощи. 
 
Халявщик - "дружбан".
Обычно это житель регионов. Входит и здоровается так как буд-то с вами уже давно знаком. Сначала хочет поговорить  отвлечённо "за жизЦь", присылает свои фотки, фотки детей. Себя с женой с, любовницей и прочее... Фамильярничает. Нахально пытается найти неких общих знакомых и земляков. Где-то в 3-4 письма начинает излагать проблему, как-бы невзначай. Мелким шритом. На вопрос- об оплате. Искренне обижается. Да ты чё,  мужик?   Какие деньги. Приезжай лучше к нам. Я те такую рыбалку устрою...  Халявщик - спамер.
Включает и категорию которую описал здесь.
Отослал свой одинаковый или слегка изменённый запрос в десятки консультаций, форумов, блогов и сообществ предлагающих подобные услуги. Надеется, что на основе разных противоречивых ответов, подходов и мнений совершенно сторонних людей,  составит целостное представление о своей проблеме и увидит массу решений. Видя похожую консультацию на другом ресурсе сети, я не стану тратить время на этот запрос.
Халявщик - экономист.
Обычно это житель развитой страны, эмигрант, домохозяйка сидящая одна дома, В где услуги психолога стоят очень дорого, даже для среднего уровня дохода. И возможность что-то получить бесплатно в России через Интернет, очень соблазнительно. Основной мотив такой консультации - экономический. Они в некоторых случаях готовы платить, но тут выясняется что их и наши платёжные системы несовместимы. Или возможная комиссия покрывает стоимость письма. Это есть у меня на страничке. Клиент это должен был прочитать, прежде чем давать запрос но он это не сделал, полагая что в любом случае он свою первую консультацию получит. Так же клиент-экономист приходит с другого ресурса, говоря, что он ТАМ работал с психологом, но у вас дешевле на несколько долларов. После предложения начать сразу на платной основе - исчезает или переходит в хамелеоны.
Халявщик - кокетка.
Обычно это женщина средних лет. Она действует с вами, так же как и привыкла действовать с людьми. Она прощупывает вас на предмет - сколько и куда вы позволяете себя продавить. Особенно подчёркивает в своём письма- что "всё у неё хорошо" (перечисление хорошего), но есть одна маленькая проблемка. Сущий пустячёк, ну вообще для психолога как-бы ерунда...А для вас и подавно.   На вопрос об оплате, кокетливо пишет что что-то невнятное про свои красивые глазки и стройные ножки. Если чувствует что её шантаж не удался - может вдруг резко сменить тон и  написать напоследок что-то оскорбительное.  Письма с угрозами.
Угроза в сторону психолога. Дескать он,  клиент, написал много писем уже давно (месяца так 2-3 назад)  и, конечно,   оплатил их всех.   Но до сих пор не получил ответа. Потом идёт рассказ как он терпел, видя как мы здесь издеваемся над "несчастными" и спекулируем на проблемах людей. За что непременно должны поплатиться. И вот он уже завтра же отправляет гневные письма во все возможные фискальные органы, налоговые и финансовые учреждения, которые непременно "раскроют наши афёры". Но этого можно избежать, если сегодня же ОН  получит ответа на свой запрос. Который, конечно же прислан в приложении к письму. На предложение подробно описать куда, кому,  что он посылал,  выслать квитанции платёжной системы - лепечет что-то невнятное, но настойчиво  повторяет угрозы. Безграмотные письма.
Написал и даже не посмотрел результат. Похоже, сам не понял куда попал. 
Письмо написано с таким количеством стилистических и орфографических ошибок, что бесполезно продолжать работу с ним как с потенциальным клиентом. Например пользователь обозвавшая себя какЗлоВреДнаЯ ВонЮчкА может написать: ПиВетИкИ. ЧмоКи . КАК класно у вас, у мя проблема, мне  Нрвятся МАльчИки а я  им не нра... Ну не козлы они.  Чо ДелАть...   Ответьет бксплатно от меня сИмпочкИ и кИскИ... В запросе  может спросить совета, например - что должна есть её собака.   Не стоит тратить время.
Комбинированные халявщики. 
В одном письме представлены частично или полностью все вышеперечисленные пункты. Немножко шантажа, немножко лести, немножко слёз, немножко манипуляции. Это всё разослано в разные места, с новыми никами, адресами и требованием немедленно дать ответ.
Надеюсь не стоит расписывать подробно, почему на вышеперечисленные запросы с «халявными» признаками, вы не получили никакого ответа. Стоит отметить  что  данные категории халявщиков активно существую только там где есть возможность получить что-то на халяву. К  примеру, когда на нашем сайте была первая консультация психолога - бесплатной, то почтовый ящик просто ломился от запросов. Но как -только была введена обязательная предоплата,  то количество желающих получить что-то бесплатно  резко сократилось.

Вербицкий Иван

Сериал «Счастливы вместе»

Вербицкий Иван

Выученная беспомощность

Вербицкий Иван

http://coub.com/view/3jt5o

О женском индивидуализме и тяжести некоторых проблем выбора. А так же рассуждения о том как всё закончится уже  в скором  ближайшем будущем. 

Для чего нужны психологи, экономисты и юристы. 

 Так же автор слегка перестрался свалив всё на Бонер и Сахарова. Так как всё началось еще раньше и имело корни в СССР. Тут всё балансирует на грани шутки и правды. Но в каждой шутке, как известно...

Женщинам слушать противопоказано. 

Вербицкий Иван

Эта статья была  отвергнута редактором  на сайте "Эхо москвы".

Вербицкий Иван

Это продолжение. См. ссылку.
В своей предыдущей статье «соседи-вымогатели» я описывал свои приключения после покупки части дома в пос. Салтыковка. Г. Балашиха. Московская обл. Напоминаю вкратце «содержание предыдущей серии».
Так как часть дома мною был куплен в долевой собственности, была в аварийном состоянии и нуждалась в реконструкции, я и сосед через стенку непременно её начали. Но тут обрисовались другие соседи - участники доли. Это Ташкина Наталья Петровна и Волкова Наталья.

Вот они соседки, «герои» наших дней.
 
И подкатили к нам с, мягко сказать, ультиматумом. Мол, -«собственность долевая, всё должно быть сообща… Ну ты понимаешь что без письменного одобрения всех дольщиков ничего строить не можешь и т. д…» Короче, начали нагло вымогать взятку за своё разрешение на нашу реконструкцию. А «разрешение» - 200 тыс. и 2 метра территории уступить. Прийти к согласию не удалось. Посоветовавшись с адвокатом и администрацией Балашихи, мы решили пойти другим путём. Платить вымогателям, естественно, никто не собирался. Выйти из долевой собственности решили через суд. Сначала, проинформировали этих двух дам. Они конечно впали в истерику. «Никакого выхода – никакого суда!!!». Но сделать ничего не могли. Суд состоялся, длился более чем полгода с кучей препятствий и решился выделом доли. Теперь соседки не могли с нас ничего требовать. Остались в долях только между собой. А мы теперь каждый отдельно.  Надо сказать, те сопротивлялись, как могли. Одна из них Волкова Наталья, видя, что перевес не в её сторону переметнулась в наш лагерь. А вот Ташкина Н. решила «лечь костьми» и добиваться своего.
Так вот собственно о ней и речь. И рассказ про то, как Наталья отстаивает своё «законное право на вымогательство».

Что-то объясняет мне. Не помню, уже что. Наверно про то, что она "призовёт нас к ответу" и добьётся своих откатов. 
 
Сначала вкратце её психологический портрет .   Дама. 55 лет. Но выглядит гораздо старше. Если я не видел её паспортные данные, то я не дал бы не поверил что разница со мной менее 10 лет. Выглядит злобной ворчливой, активной такой, старухой. Кроме того она не является собственником данного помещения и никогда не являлась. Собственником был её муж. А после он переписал свою долю на детей и внуков. Ташкина же действует якобы от имени своих детей -дочки и внучки. Кроме того у Натальи (далее ТНП) есть одна паранойяльная черта старого администратора. Если кто-то или что-то от неё зависит – то она уверена что он ей должен за это откатить. Или «поблагодарить» на её языке. Считает это вполне естественным и само –собой разумеющимся. Вторая патологическая черта – полная и абсолютное упрямство и в том что её линия абсолютно верная и единственно правильная. А кто не разделяет её мнение – гад, подлец и последняя сволочь. Компромиссы невозможны. Дама то не бедная, но ужасно жадная. При её последней должности – какого-то там администратора в торговле, вероятно не привыкла что ей отказывают.
Описание соседей.
О детях ТНП. Дети – это забитые люди, полностью подконтрольные и управляемые деспотичной мамой. Своего мнения у них нет в принципе. Видно что им сказать нечего. Кивают на маму и бояться её. Как скажет мама, бабушка скажет – так оно и будет. Всяких разговоров избегают. Встречаясь с нами, они стараются куда-то спрятаться, или обойти стороной. Обойдя, выглядывают из-за дверей, смотрят нам в след, сами оставаясь за занавесками.
Муж ТНП - мелкий, суховатый такой мужичок, лет 60 (?). Пьяньчужка.  С виду напоминает побитого и потёртого спаниеля, которого пинками подняли с тёплого места, чуть отмыли и куда-то погнали что-то делать. Ему это не надо, и он мечтает опять добраться до коврика, лечь там, растянуться, чтобы его не трогали. И принять грам 50. Тогда он растянется и будет ему хорошо. Когда ТНП идут с мужем по улице, то это выглядит ка кбудто хозяйка ведёт на привези собаку.  Она ему что-то говорит приказным тоном, дергает поводок, он на это реагирует, подскакивает ближе. Когда жены нет рядом он подходил к забору и забитым голосом просил прощения за свою жену-дуру у соседа Лёши. Говорил типа, – «…Вы не обращайте внимания. Побесится. Потом перестанет. Ну, вот такая она, что тут скажешь, баба и есть баба…. Я ж тоже терплю…» Лёша ему наливал рюмочку водки, он с жадностью её поглощает. На лице у него наступает просветление. Вместо выражения побитого спаниеля возникает – бодрый фокстерьер. При появлении ТНП – быстренько отбегает от забора, принимая прежний вид. Не дай бог разозлить хозяйку, за то, что нас видели вместе. Несчастный человек. Вызывает чувство глубокого сожаления.
Муж жены одной из дочек ТНП. Зовут Валерий. Как-то позвал на шашлык, на свой участок. Разговорились, выпили коньячку. Дочка и внучка ТНП, при моём приближении, конечно разбежались. И по своему обыкновению, смотрели на меня из-за дверей и окон. При разговоре выяснилось, что это его уже не первый ЕГО брак. Платит алименты бывшей жене 33% от зп. И оставил ей свой построенный новенький дом. На который угробил 2 млн. руб. с зарплаты сварщика и 10 лет жизни. Показал фото дома, жены и дочки от первого брака. Очень этим гордился. На мой вопрос – «зачем всё оставил бывшей, можно было бы хоть половину… Даже если жена вложилась деньгами. А если не вложилась и того больше...» - Отреагировал пессимистично и грустно - «Потому как был дурак»- признался сам. . После этого он уже был не расположен к дальнейшему разговору, отливал себе самодельного коньячку и тут –же опрокидывал. Я предположил, что в новом браке, его может ждать то же самое. Валерий, кивнул, загрустил и ушёл спать. Он мне напомнил мужа ТНП (см. предыдущий абзац) только на поколение моложе. Если он что-то не изменит в себе и в семье – то его ждёт такая же судьба спаниеля и алкоголизация к пенсии. И дом он уже тоже строить не собирается, потому как понимает, что в новом браке тоже может всё потерять. И радости у него в жизни мало. Только слушать «пиление» недовольных баб. И терпеть деспотичную тёщу.
После этой обрисовки семейки несчастных мы подходим к линий поведения нашей соседки ТНП (Ташкиной Натальи Петровны). Как я уже ранее говорил у неё две фикс - желания по отношению к нам. Стребовать с нас откат за наш выход из доли, и наказать за неправильное поведение. Правильное поведение – это когда она стоит напротив и читает морали на повышенных тонах, а мы тихо внимаем, потупив взор долу и «делаем выводы», как её дети. Возражения - не принимаются.
ТНП устраивала показательные истерики. Это выглядела так, выходила за ворота, становилась напротив моего строения, уткнув руку в бока и на всю улицу голосила: - «А что он тут настроил, и это всё без моего разрешения. Да он же угробит дом. Да дом же упадё после такого строительства. Да ему хоть об стенку горох. Приехал тут и начал устраивать свои порядки».. и в таком роде… Прекратилось это только после того как я вышел к ней с камерой. Снимать эту показуху на видео. Даже ничего говорить не пришлось. Завидя камеру, Наталья Петровна ретировалась, и уличные концерты больше не проводились.
В последнее время её , дуру, начали «разводить» адвокаты. Первый адвокат была некая девушка лет 25. Результат – проигрыш. Вторым адвокатам – уже был с виду из себя солидный мужчина. Результат – проигрыш. Третьим адвокатом – женщина 40 лет с видом строгой учительницы. Результат тот же. Адвокаты, в таких делах, вероятно, действую т как обычный менеджер в магазине, продавая свои услуги. Видя что дело тухлое - виду не падают но что-то обещают клиенту. Типа – «…вероятность есть, бла-бла. А мы обязательно выиграем дело». Товар то надо продать. Клиент платит за услуги. На суде с треском проигрывает, адвокат разводит руками. ТНП, видя, что предыдущий юрист не справился, нанимает следующего. А деньги то уже ушли. Присутствие адвоката – никак не сказывается на процессе.. Последний раз она вдруг начала говорить, что «хорошие соседи делятся при выходе из доли, а плохие судятся. Вот я плохой сосед – не поделился. » Судьи, при этом начали тихо улыбаться, результат известен. Так с ТНП обошлись 3 раза. И три раза она проигрывала все инстанции. Напомню, что услуги адвоката не дешевы. От 20 до 40 тыс. за дело в Москве – нижний потолок. Плюс выезды в суд и оформление документов. По нашим сведениям она должна была уже потратить больше чем намеревалась с нас содрать. Ни дети, ни кто не могут (и не будут) её отговаривать от этого позорного судилища.
Сосед, Леша, правда пытался её внушить про бесполезность этой затеи. Но ТНП восприняла это обратно, Раз мы её отговариваем – значит, хитрим и  хотим обмануть. И судиться надо обязательно. Дура.
По моему мнению, она так и продолжит упираться, пока действительно не «ляжет костьми». Выходя с последнего суда, вид у неё был как у змеи загнанной в угол. Это смесь отчаяния и позора смешанное с тупой, непробиваемой и фатальной бабской злостью и завистью и ненавистью. И традиционное ворчание, несущееся мне во след – «я это дело так не оставлю - дойду до верховного суда, по правам человека, Гаагского трибунала…Вы за всё ответите…» J
Записываю каждый процесс на диктофон. Дал послушать друзьям, посмеяться. Говорят, - сколько злости в голосе. Если бы не было ещё 2 собственников. Она наверно бы сожгла весь дом. Подожгла бы свою часть, всё равно они ей не пользуются. «Хрен с ней с собственностью. Лишь бы досадить соседям». И предостерегли нас. – «Эта дура, может всё что угодно». Она как бы само распаляется от своих же, неэффективных действий. И тем больше будет неудач, тем больше у неё злости и желания сделать какую либо гадость.
Последнее её действие - это вызов инспектора БТИ. Заплатила за весь дом. Зачем это ей надо? Вероятно для последующих кляуз. Чтобы где-то «трясти» этим планом . Показывать кому-то как было до этого и как есть после нашей «незаконной» реконструкции. Инспектор, как полагается, пришёл и начал мерять стены. И наткнулся на удивлённого меня и Лёшу. Пришлось объяснять – не имеет права. Собственность УЖЕ частная. Не долевая. С какого перепугу сосед хочет мерять мою площадь. Есть решение суда второй инстанции – вступившее в законную силу и показали все бумаги. Поезд давно ушёл. Инспектор дико извинялся, сказал что его ввели в заблуждение. В результате договорились, что паспорт БТИ нам всё равно нужен, раз соседка заплатила, то пусть меряет. Но каждому – отдельно. А нам не надо идти в БТИ, выстаивать очередь и заполнять бумаги. Так и порешили.

Вербицкий Иван

Очередной лохотрон. Амадей, ООО

Вербицкий Иван

Гей-сообщество в России. Как вербуются кадры.

Последние 4 года проработал на телевидении. Контора не хуже и не лучше других. Одно из фишек этого места – это большое количество показательных и демонстративных личностей на квадратный метр. Можно сказать в любых точках связанных со СМИ – происходит их массовая концентрация. Концентрация геев и лесбиянок в этих местах тоже зашкаливает. А всё потому что эти люди у нас в основном демонстративного плана. По психотипу они в подавляющем большинстве – истероиды. Им нужна компания, публика и возможность самовыражения на людях.Геями и лесбиянками в основном укомплектованы съёмочные группы и так называемые «креативные отделы» компаний. Любимые должности – это стилист, визажист, гримёр , костюмер, художник-постановщик, художник на площадке, стенарист, журналист и режиссёр и т. д… Руководители некоторых телекомпаний и студий – тоже геи. Но не скажу что именно все люди этой профессии – в подавляющем «нетродициалы». Нет. Встречаются и нормальной ориентации. Притом лесбиянок, опознать труднее, чем геев. Гей – он обычно ведёт себя вызывающе. Всем демонстрирует свою ориентацию. Их видно. А вот лесбиянку по одежде не отличишь – пока она сама о себе не заявит.
В некоторых СМИ муссируется тема – о врождённой предрасположенности к гомосексуализму. Якобы с этим уже рождаются и ничего тут поделать нельзя. Я, смею опровергнуть это мнение. Гей сообщество в мире Российских СМИ- развивается ползучими темпами. А именно вербовкой новых членов из представителей традиционной ориентации.
Как это происходит?
Сейчас я вамп проясню такую схему.
В любом коллективе работает какой неб. мальчик (редко мужчина) обделённого родительской поддержкой, вниманием и презрением окружающих и коллективом. Демонстративного склада, желающего много от жизни, но не имеющего ничего делать. У него не лады с родственниками, родителями, вообще со всеми. И он «мучается» от «непонимания окружающих». Геи очень просто входят в доверие. Далее, его начинают ненавязчиво опекать и помогать. Притом, поначалу с него ничего не требуют. Просто ходят, общаются, откровенно рассказывают о своём личном. Подкупают, таким образом, человека. "Мальчик" чувствует, что если что - за него вступятся «друзья», ему есть с кем поговорить на животрепещущие темы. Там его понимают. Хоть и формально. Там есть какие – никакие друзья. А друзья – это геи. И действительно – они всегда приходят на помощь. Если что и деньжат подкинут и помогут в работе и на машинке подвезут и даже с карьерным ростом подсобят. И чем больше он с этими друзьями - тем более от него отворачиваются люди нормальной ориентации. Время никто не торопит, события не подстёгивают – всё происходит естественно. Проходят год-два и дистанция становиться больше. Притом надо заметить, что   сами геи рады такому отторжению от гетеросексуалов. И никак не заинтересованы в терпимости и толерантности. Раз коллектив или общество отторгает человека – то ему уже некуда деваться, как примкнуть к противоположному лагерю. За ним уже закреплён ярлык – «пидор». И отмыться от этого ярлыка очень трудно. А то и практически невозможно. Так что на деле или перед камерами демонстрируя некую европейскую терпимость и толерантность – геи и лесбиянки на самом деле РАДЫ НЕТЕРПИМОСТЬ И НЕНАВИСТИ В ИХ АДРЕС. И ГОТОВЫ ПОДДЕРЖАТЬ И ПРОВОЦИРОВАТЬ ЭТУ ВРАЖДУ. Это их отделяет. Ставит их отдельно от общества. Что весьма льстит их истероидной натуре. 
И так - вернёмся к нашему неофиту.
После некоторого времени мальчику уже приходится выбирать - либо он презираем в своей среде. Либо он обретает новую семью с поддержкой нового сообщества, со всеми его преимуществами. А преимущества часто бывают весьма весомые – это и крутые зарубежные спонсоры (за это дело может быть даже драчка между некими кланами геев) участие в крупных проектах – ну и конечно повышение по службе. Так что мальчик становиться под давлением обстоятельств – уже настоящим геем со всеми вытекающими.
Далее - ярлыки бывают обратные. Нормальным студиям и руководителям проектов, не хочется получить ярлык «гомофоба». Обзовут – таким бранный словом , уже на Европейский фестиваль могут не пустить. Кто-то кому-то шепнёт и за человеком потянется хвост нетолерантного. А это там жуть как бояться. Поэтому они вынуждены как-то подстраиваться и быть терпимым к гей сообществам, делать им уступки. А эти уступки порой весьма весомые.
Гей сообщество откровенно наглеет в своих требованиях не чувствуя и не видя сдерживающего фактора, которого в современном российском обществе практически отсутствует.

Вербицкий Иван

http://maxpark.com/user/3939340125/content/1271991 

Возвращаясь сегодня с дочкой из детского сада и проходя мимо магазина «Здоровый малыш» на углу Королёва и маршала Новикова, поймал себя на мысли, что в нашей стране отцы официально «отделены» от своих детей. На витринах магазина нарисованы красивые изображения счастливых малышей, на которых с любовью смотрят их мамы. А чуть дальше, на афише пивной «Толстый фраер» изображен неопрятный пузатый мужик с кружкой пива в руках. Отличный контраст между мамой и папой. Много говорится о проблемах детства и материнства, о помощи многодетным матерям. А включите телевизор и посмотрите рекламные ролики на абсолютно любые темы, начиная от памперсов и заканчивая бытовой техникой. Везде, где присутствует элемент семьи, в наличии мама и ребёнок. Если папа и есть, то он играет второстепенную роль наравне с домашней собачкой. То есть, он никто. Ну и что, могут спросить у меня, меньше смотри рекламы и по сторонам. Так-то оно так, но не портим ли мы таким пренебрежением к понятию «папа» наших детей? Вот, что я думаю по этому поводу:
Ребёнок с детства подсознательно воспринимает, что самый близкий человек для него – мама. Девочка в дальнейшем будет осознавать себя единственной, способной принимать правильные решения, касаемые быта и воспитания ребёнка, а мальчик – привыкать к тому, что дети – это проблема жены, а его забота – только зарабатывание денег и выполнение решений супруги.
Сложившееся с детства поведенческое мировоззрение способно приводить к нарушению в гармонии человеческих отношений, когда одна сторона будет не понимать, почему ей не помогают, а вторая – почему он должен помогать, когда его функционал совершенно другой? Это одна из причин разводов, семейных распрей, что, в конечном итоге, ведёт к ухудшению условий быта и формирования мировоззрения детей, будущих родителей.
Если даже в семье всё хорошо, но развивается по классической схеме, когда в отношении детей папа – это приложение к маме, у ребёнка проблем будет меньше, чем во втором случае, но на выходе получится индивид со взглядами, ненамного от него отличающимися. Так замыкается круг и всё повторяется снова.

Как из этого вырваться? Мне думается, что главное даже не в тех или иных формах рекламы, а отказ от старых подходов к существованию семьи, в которой муж - «добытчик», а жена - «хранительница домашнего очага» и воспитательница детей. Современная семья, вне зависимости от заработка и степени занятости каждого из супругов, должна быть полностью равнозначной и равноправной во всех отношениях. Не должно быть приоритетов жены над мужем и наоборот. Пора отказаться от ханжества, когда только жена принимает решение, как и на что тратить деньги, а взрослые дяди делали заначки и, подобно школьникам, украдкой покуривших на перемене, тратить их на себя. Тогда поменяется и отношение к детям. Каждый родитель будет понимать равную долю ответственности и участия в становлении своего ребёнка, будущего гражданина. Когда малыш не будет делать различий между папой и мамой, то его развитие станет происходить совершенно по-другому и в дальнейшем, в своих семьях, им будет, наверное, легче. Конечно, при этом мужчина должен оставаться мужчиной, а женщина – женщиной. Государству тоже следовало бы пересмотреть свою политику в данном вопросе и популизировать роль отцов. В конце концов, можно и праздник для нас сделать, не обязательно, чтобы он был выходным. А главное, надо не дожидаться, пока кто-то решит это делать для нас, а начать быть по-настоящему отцами сейчас. Восьмого марта, дочка пела песню про маму, потом остановилась и сказала: «Ой, подожди», и спела её снова, заменив слово «мамочка» на слово «папочка».

Друзья! Мы нужны своим детям, а детям нужны не только мамы, но и папы. Не забывайте об этом, пожалуйста.

Вербицкий Иван

(Обязательно к прочтению мужскому населению нежного возраста.)

Самый важный совет при выборе жены - это тройная составляющая. А именно гармоничность этой тройки.

1. семья.

2. внешность .

3. Тип личности.

Что я подразумеваю под каждым из этих пунктов?

Немножко вводной. Помните из биологии такой школьный опыт в учебниках. Когда к только что родившимся утятам или цыплятам подсаживали любой объект. Ну, к примеру шарик или чучело динозавра. Цыплята видели этот объект первым в их жизни и куда бы он не перемещался, следовали за ним. Т.е. они его инстинктивно принимали за МАМУ. И когда после их подсаживали к нормальной курице , они первое время не могли переключиться. Вот с людьми конечно не так, но в чём-то очень похоже. Психика людей сложнее и гораздо изощрённее, чем у утят. Но что-то схожее между этими примерами есть. То где вы и в какой среде родились – какие отношения познали в пе6рвые годы – хотите этого или нет . Всё это буде преследовать и оказывать влияние на человека всю последующую жизнь до самого смертного одра. Если кто-то утверждает обратное- то он просто врёт. Или желает избавиться от этого детского опыта путём отрицания.

Всё начинается с семьи.

И так вы юноша, начинающий жизнь. Вам не до чего нет дела, вы сами по себе и вам плевать на советы других. Ничего. Это поначалу. Потом всё встанет на свои места. Вам на пути встретилась милая девушка. У вас взыграло светлое чувство. В голову ударили гормоны – далее полетело, закружилось и… через некоторое время вы уже обнаруживаете себя в другой обстановке, слегка протрезвевшим и как-бы с другими людьми.

Так вот, чтобы не задаваться вопросом и выть в пространство –« Как же меня угораздило? « - я вас научу банальным основам. 
На что надо впервые обращать внимание при выборе невесты.

Пункт 1.

Главное – это семья. С ней всё начинается с неё всё выходит. Она всему голова. Если семья нормальная крепкая, гармоничная – то и дети в этой семье тоже нормальные, крепкие, мудрые образованные и самое главное нравственные, честные люди. Сначала определимся с понятиями – семьи. Я считаю семьёй это минимум 3 человека. Отец мать и ребёнок. Где родители прожили долгую жизнь вместе. Все остальные варианты – от лукавого.

Я не считаю семьёй, семью состоящую из одного родителя воспитывающего одного,( реже два и более) ребёнка. Я не считаю семьёй временную пару которая соединилась после очередного развода для того чтобы через некоторое время снова развестись. Я не считаю семьёй- семью алкоголиков. Я не считаю семьёй семью лесбиянок, гомосексуалистов, и прочих извращенцев. Я не считаю семьёй – то семью где мать в разводе воспитывает дитя, а папа с трудом, выбывает право раз в неделю видится с сыном. Эти варианты – можно долго перечислять. Это всё горе семьи. Дети , родившиеся и выросшие в таких семьях, - получают извращённое представление о гендерных ролях и вынуждены повторять жизненный путь родителей. Так как у них не было нормальное представление о нормальной семье – то и сами создать они могут только то чему были свидетелями. В абсолютном большинстве случаев так и получается.

Если дочь в выросшая у истеричной матери одиночки, создаёт здоровую крепкую семью и они проживают жизнь без разводов, то это нонсенс. Случаи единичны. Но в большинстве 99% случаев дочь – в перспективе такая же мать одиночка.

Так что первое, на что надо смотреть молодому человеку, встретившему свою первую любовь – это - кто родители девушки. Если родители живую всю жизнь вместе, ставим жирный плюс. Если это что-то временное - соответственно минус.

Далее смотрим на отношения родителей. Если дойдёт до этого. Но в принципе это всё легко вычисляется, даже вплотную с этими самыми родителями девушки не соприкасаясь.

Вас должно интересовать – кто главный в семье. Наш вариант – это главный отец. Здесь тоже ставим плюс. Значит в семье нормальное распределение ролей. Как определить? Вы это сразу почувствуете. Обычно об отце говорят незаметно, но с уважением, обстоятельно. С ним непременно с читаются. Отец сказал – вернуться домой к 10 - значит, так оно и будет. Девушка вернётся. Если промедлит, то отец непременно напомнит ей об этом. «Отец запрещает» , «отец считает» , «папа сказал...» Вы это часто будете слышать. Да и сам папа произведёт на вас, при встрече, неординальное впечатление. Он даст понять – кто в доме главный.

И добавлю от себя – в семье нет никакой демократии. Если кто-то утверждает что в семье нет главных. Ито это неправда. Если нет главного – то никто никому не подчиняется, решения не выполняются, дело не идёт и семья разваливаются. Главный всегда есть.

Если в доме главная мать – тут ставим минус. Отношение в семье искривлены. Скорее всего, мать тиран - манипуляторша, а папа забитый подкаблучник, со склонностью к алкоголю. Неважно, что они прожили всю жизнь. Девушка восприняла идеал мужчины – как существо, которое надо погонять, попрекать и заставлять. Вам готовиться такая же роль. Вы с этим столкнётесь. Я бы уже сделал выводы, продолжать ли отношения.

Определить то, что мама в семье главная – это тоже не составит труда. Обычно про отца либо не говорят, либо в его сторону вы постоянно будете слышать разные шуточки, упрёки, забавные случаи и насмешки.

И так выводы из первой главы. Всё что нам нужно. Это нормальная семья и правильные гендерные роли.

Переходим к пункту 2.

Внешность девушки.

Внешность в европейских странах сейчас играет небывало высокую роль. Чем это было, к примеру в 19 или даже начало 20 века. Собственно неправильное отношение к своей внешности способно перечеркнуть все положительные качества крепкой и здоровой семьи. Посмотрим, какие тут существуют пороги и камни.

Самое первое, на что я бы обратил внимание это брутальная красота. Соответствие существующим нормам красоты. В большинстве случаев наш юный мужчина руководствуется природными инстинктами. Клюёт на самую яркую картинку, привлекается к самым ярким формам и тянется к самым высоким, стройным ножкам. В этом конечно нет ничего зазорного. Так природа захотела и определила - красивое значит здоровое и гармоничное. Значит, правила для выживания и продолжения рода соблюдены. Но, далее вступает в действие социум. Тут природа отдохнула и на красивых. Красивые и здоровые получают в пору своей юной половой активности, столько, комплиментов, предложений, намёков, подарков … Что их психике с этим никак не справиться. В результате у "красивых" развивается жуткий эгоизм с комплексом побочных эффектов, как то неврастения, капризность, лень, нарциссизм, инфантильность. Девушка не стремится вступать в серьёзные отношения, считая, что этого у неё всего в избытке будет когда она захочет. Но время проходит, и она уже с ужасом обнаруживает, что не может, не готова к чему-то серьёзному. Утратила в себе эти черты. А время уже упущено.



Теперь обратимся к другой крайности. Это так называемые «некрасивые». Хотя, как сказать, красота – вещь весьма относительная. Эта группа девушек по отношению к «красивым» - весьма активна и напориста, дерзка, нахальна, агрессивна, деспотична. Если нашей первой стройной мадам, все легко приносят на блюдце. То мелкой, полноватой, со слегка кривыми ножками, с другим размером бюста девушке, - это уже почти никто не делает. Поэтому ей приходиться самой трудиться в поте лица. Часто таковые девушки считают, что их обделили, недолюбили и оказывают недостаточно внимания. В этом виноваты даже не родители. Здесь проблема в социуме. СМИ и установках массмедия. Если по ТВ 24 часа в сутки показывают только молодых, стройных, подтянутых. ( Это где-то 2-3 % от общего числа женщин) То все остальные, подсознательно начинают выращивать в себе комплекс неполноценности – «Почему, я не такая. Кто в этом виноват? Как мне не повезло, как повезло этим дурам…»

И далее весь набор разговор о том, что мужчины любят только красивых и стройных. Ничего, на фоне собственной активности уже к 30-35 годам, неприметные и мелкие замухрышки, быстро делают карьеру, выходят на первые позиции в офисах и на производстве и опережают красавиц по всем параметрам. Тут они уже над ними всласть поиздеваются. Отомстят за все, что им недодали, недосказали, недоговорили…

Нам не нужны эти крайности. Мы не будем приближаться к топовым красавицам и всякие злющие мелкие замухрышки - мимо… Наш идеал – нечто среднее между этими двумя крайностями. Остерегайтесь крайностей. Выберете себе красавицу – семьи не получиться. Вам придётся мириться с изменами и глупостью жены и дело закончится разводом. Выберете себе активную замухрышку со склонностью к мелкой тирании. То ваша семья - это постоянные разборки и скандалы, борьба за лидерство. Рано или поздно вас сломают, или вы не выдержите и пополните ряды отцов алиментщиков.

И так разобрались со внешностью.

Следующим пунктом стоит тип личности.

Это тоже важный пункт . К какому типу относитесь вы и ваша девушка. Если вы по типу друг другу не подходите – то тут уж ничего не поделаешь. Скорее всего вы и не найдёте общих тем для разговора. Но есть типы, которые совсем не подходят для семьи.

Но об этом немного попозже...

Вербицкий Иван

© Кирилл Гунн .ЧЕГО НА САМОМ ДЕЛЕ ХОЧЕТ ЖЕНЩИНА?

Вербицкий Иван

Вы думаете только женщины жертвы рекламы? Это не так, женщины просто потребители. Настоящие жертвы - это их мужья:)

Вербицкий Иван

Кстати,  насчёт того что большинство законодателей избрано женщинами -  М. Арбатова права. 
В последние годы, избирательная компания любого кандидата -  это сплав пошлости цинизма и эмоциональных посылок, рассчитанных  на женщин, в первую очередь.
Их легче купить чем мужчин.