Управляющие и эксплуатирующие организации не несут ответственность за неисправные лифты – такое прецедентное решение по нашумевшему делу о «лифте-убийце» принял Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга, сообщает ozimok.com. Не исключено, что обязанность возмещать причиненный потерпевшим вред будет возложена на их же соседей – добросовестных плательщиков квитанций со строкой "на эксплуатацию и ремонт лифта" - собственников соседних квартир. Трагедия в доме 45 по 10-й линии Васильевского острова произошла 15 февраля 2009 года, когда пожилая петербурженка Нина Сергеева вместе с внуками входила в лифт. Неожиданно кабина начала самопроизвольное движение, зажав бабушку и протащив ее почти два этажа. Все происходило на глазах маленьких детей. Виновной в трагедии суд признал эксперта ООО «Инженерный центр «Ликон» Любовь Черкасову, меньше чем за год до аварии выдавшей заключение, что лифт исправен. В качестве возмещения причиненного потерпевшим материального и морального вреда с осужденной взыскали 900 тысяч рублей, приговор вступил в законную силу. Новый иск родственники погибшей предъявили сразу трем организациям – самому ООО ИЦ «Ликон» (как работодатель эта экспертная организация несет ответственность за деяния сотрудника), управляющей компании «Жилкомсервис № 2 Василеостровского района» и непосредственно обслуживающей лифт фирме – ООО «Лифт РСУ-5». В суде последние две организации отвергли претензии потерпевших, утверждая, что не являются надлежащими ответчиками. Их позицию поддержал и участвующий в деле прокурор, заявивший, что у лифта вообще нет владельца. Ведь лифт признается источником повышенной опасности, а потому именно на его владельца в соответствии с гражданским законодательством возлагается ответственность за любой причиненный вред. Суд огласил только резолютивную часть решения, полностью отказав в удовлетворении иска потерпевшим. Оно повергло в шок адвоката Артема Баконина, представлявшего истцов: «Какие могут быть законные причины? Приговор по уголовному делу вступил в законную силу, он имеет обязательную для суда силу. Исходя из позиции прокурора, которую, видимо, и поддержал суд, все эксплуатирующие организации ответственность за лифт вообще не несут. За что тогда мы (жильцы) платим немалые суммы на обслуживание лифтов? Этот случай должен был стать прецедентом, чтобы выявить ответственных за содержание такого оборудования. Разумеется, мы будем обжаловать принятое сегодня решение», - заявил он.
Комментарии: Добавить комментарий
Да совсем уже обнаглела существующая власть. Что - то они всё чаще стали принимать явно направленные законы против простого народа. Напоминаю всем, что недавно они приняли поправки к жилищному законодательству. Так вот по нему , мы, кроме всех платежей по счётчикам .должны ещё оплачивать и долги должников. Выходит управляющие компании, ничего не хотят делать, не хотят возиться с должниками, подавать на них в суды, а взяли просто подсунули в Думу и президенту на подпись этот закон и потирают сейчас , с удовольствием, руки. Господин президент и депутаты, Вы что совсем не соображаете что делаете ? А народу пора-пора очнуться и смелее защищать свои права.........
Добавьте ваш комментарий:
Чтобы оставить комментарий вам нужно войти на сайт или зарегистрироваться.